06月 15th, 2008 | by 邓芝 |

技术与产品-有感于google和口碑的搜房产品

    这几日,房东要涨房价,因此准备看看我住的地方的房价。打开google,看到有个生活栏目,进去一看,也能搜房子。突然,我被它震惊了。【顺便看了一下它的其它产品,例如餐饮、工作(看到它和招聘网的合作)、出行票务,都是一个思路。】

  1. 产品简单,很容易使用,看不到无关的东西
  2. 搜索到的信息很多,但来源不同
  3. 列表情况下,鼠标放到某个信息位置,同步在右边的小地图,就能看到变量的位置指示
  4. 地图模式下,选择某个区域,放大后,右边就会列出选中区域的信息
  5. 地图模式下,鼠标点击地图的某一个数字圆圈上,就能提示处这个位置的房屋信息
  6. 切换城市的小标签,也很是方便,要是再有个输入框,就更好了【可能和它目前之提供这些城市的信息有关,不需要用户输入,这个界面就可以做到。当然了,如果能达到www.yoee.com选择飞机出发城市的效果也许更好】

下面就看看几张图:
列表模式:
房子列表
地图模式:
房子列表
信息来源:
房子列表
口碑抓图:
房子列表
演示链接:
Google列表搜索模式   
Google地图搜索模式  
口碑搜索模式

    Google在这个产品中,充分利用了它的搜索技术、地图技术、AJAX技术,把三者完全整合在了一起。在看看Google在其它产品中对地图的使用。我们不得不惊叹它内部的架构是多么强大,一个产品可以容易的应用到不同业务中,这又是一个基于SOA思想的真实案例【参看这些都不是SOA,Google把它内部的产品完全服务化,基于这些产品,能够快速的推出各类中产品】。
    反之,我们再看看Yahoo中国与Alibaba的结合,最近Yahoo中国与口碑的合并,很难看到Yahoo的搜索技术【yahoo虽然在06年也推出了地图服务,但现在却很少看到应用,特别是中国】对Alibaba、对口碑产生的技术支撑【纵观整个alibaba集团,在技术层面,缺少集团层面的架构规划和设计】。
    2个公司产品,至少在查询房屋信息这个业务目标上是一致的。在这个业务目标上之所以产生了如此巨大的差异,来源于技术的差异,口碑的技术不能支撑它达到Google的这个高度【我也看到其它一些房屋搜索产品,甚至提供了三维地图,但用起来却没有google的这么爽?为什么,除去信息地图信息不完整之外,还有Web页面技术上的差别】,我想口碑也是很希望做到这个效果的。
    在Google这个产品的背后,还隐藏着云计算的支撑。这么大量的房屋信息,地图数据,速度却非常快,依赖一般的服务器技术是很难实现的。有时候,我总觉得Google的云有些虚,但它已经通过一个一个的产品来证明云的强大和实在【或者说Google得技术的强大】。
    细节的差异,这2个产品,在页面设计上,输入框的摆放上,也有很大的差距,体验也很不同。我们很多网站,在做页面时,只是简单的参考别的网站的样子,而不花费大力气在页面设计上,设计出来的网站毫无新意,死气沉沉。

    Google在这个产品中,没有自己的房源录入功能,它完全聚合了外部的独立房屋信息提供者。它提供的是一个平台,至少这些房屋信息提供网站,不需要开发这样一个强大的终端【或许它也开发不出来】,每个房屋信息提供网站只需要专注于自己抓住自己的房源【注:从知名度,广告收益等角度看,对于大的信息提供网站是弊大于利;对于小的信息提供网站事利大于弊。对于Google来说,通过这种方式,可以吸引更多的客户,让小的信息提供网站成为信息提供商,自己免去信息维护;自己再把这些信息包装成产品,从而开拓新的业务领域—整合优势、双边获益。Yahoo中国如果能够整合Alibaba的商业信息,其它一些小的商务网站的信息,或许是个好注意。疑问:Google未来是否会成为一个门户平台(或服务平台),它提供类似搜房这样的产品,信息都是别人的,自己只是一个门】。
    
以前,我对技术鼓励创新感觉还是模糊的,Google的这个例子,震惊了我。同样的业务,通过技术,整合,好的产品设计,也能够起到老树开新花的效果。
【感受总结】

  1. 架构:整个公司(集团)层面的架构的好坏,对业务有很大的影响
  2. 技术研究不可或缺,没有扎实的技术,有些业务很难达到预期效果
  3. SOA的思想,要贯彻业务和技术2大层面
  4. 开放、协同、整合同样能够带来新的产品;甚至扩大市场
  5. 云计算不是虚的;要支撑无限扩大的业务量,必须发展云计算(分布式技术)
  6. UI技术的研究,对产品体验的好坏,影响巨大
  7. 产品设计(UI设计),不是简单的摆放
  8. Google的这种侵入模式,对同类业务的网站是否有很大的冲击,再观察之。但这种模式,却值得我们借鉴–技术与业务的出色结合。
  9. Google中国正在变化,它利用自己的技术在不断变化
  10. 技术型网站和业务型网站发展的方式很不同。但技术和业务最后必须同步发展,互相支撑,终点时啥样?或许2者和为一体!

资料:
阿里巴巴威胁刚刚开始 诚信认证缺失后劲堪忧,这篇文章的最后2段话,说的还是有些道理的。业务上要练功,技术上也要练功;就像武侠里的外功【业务】和内功【技术、企业文化等】,只有2者都强了,才能持续胜利。
洪波:谷歌的对手是阿里巴巴而非百度

  1. 6 Responses to “技术与产品-有感于google和口碑的搜房产品”

  2. By 庞统 on Jun 15, 2008 | Reply

    生活搜索,行业搜索是对搜索技术的垂直划分。我们公司目前的雅虎口碑应该是想做生活搜索吧,可惜,我们的搜索技术好像没有发挥出应有的威力来,另外基于富客户端的AJax技术在互联网上非常流行,对用户体验非常爽,为什么我们这边还是反映不及时呢,VM模板不得不说已经有点落后了。

  3. By 庞统 on Jun 15, 2008 | Reply

    同样有一个生活搜索站点http://www.kuxun.cn/
    创始人出自百度。做的是相当不错,尤其去年南方雨雪天气,车票被爆炒时候,都买不到车票,我就是靠它在票贩子那买的!尤其是它的基于ajax信息push技术,我一直开着他的查询窗口,当有了新票务信息的时候就主动推送到我窗口了,使我先人一步买到票了! 互联网只有第一,没有第二。 信息时代就是这样的。真得感谢它呢,买到了回家的票。用户体验那是很爽的。。。。

  4. By 邓芝 on Jun 16, 2008 | Reply

    只看了酷讯网的找房这个业务,与google相比,技术上还是存在一定差距的。

  5. By 小说520 on Jun 18, 2008 | Reply

    看来我要上去试试了.

  6. By forest on Jun 21, 2008 | Reply

    收益非浅,期待更多好文

  1. 1 Trackback(s)

  2. Jun 16, 2008: ESB zone » 一个程序员眼中的goolgle和百度

Post a Comment